Vier categorieën milieuvriendelijke lunchboxen

1. zetmeel:
Nadelen: de anti-Mildew-technologie is niet opgelost en de kosten zijn te hoog. Zelfs als de technologie in de toekomst voorbijgaat, is het moeilijk om een ​​markt te vormen, omdat China een voedseltekortland is.

2. Dubbele afbreekbare kunststoffen:
Nadelen: dit soort servies voegt gewoon fotosensibilisator en zetmeel toe aan het plastic. Het toegevoegde deel is afbreekbaar en het plastic deel is nog steeds niet afbreekbaar. Daarom is het geen echt groen product en mag niet worden gepromoot.

3. Pulp:
Nadelen:

A. Een papieren lunchbox weegt 25 gram en kost 0,35 yuan. De dagelijkse output van 40.000 lunchboxen vereist een ton papieren pulp, wat gelijk is aan het snijden van bomen van meer dan een ton. Het wordt berekend door 300 werkdagen per jaar. Met meer dan 300 kubieke meter bomen is dit ongetwijfeld slechter voor China, wat slecht is in bossen, en de resulterende bodemerosie en landwoestijnvorming zijn nog onvoorstelbaarder.

B. in combinatie met hoge prijzen, is het moeilijk voor consumenten om te accepteren.

C. Het is niet gepast om soepen te nemen, en de taaiheid is niet genoeg.

4. Plantenvezel.

Voordelen: ten eerste, de bron is hernieuwbare bronnen; ten tweede zal het geen vervuiling veroorzaken voor het milieu tijdens de vorming en verwijdering; Ten derde bespaart het middelen tijdens het reproductieproces. Het wegwerp van fabrieken is gebaseerd op jaarlijkse kruidenstro -vezels.

Nadelen: er is niet veel output en het is moeilijk te kopen op de markt.

Meer info: / https://www.nblinhua.com/